22.12.10

Lo que pasa cuando lees blogs de filósofos feministas

En el cabreo que lleva el autor* de It’s those chimps again!,de feminist philosophers, me reconozco a mí misma sulfurada y ofuscada cuando veo supuestos "estudios científicos" que pretenden que la inferenciase convierta en evidencia científica.

Leo su desahogo, veo la foto que pone como ejemplo y me río imaginándola con la misma cara de mala hostia que pongo yo leyendo estas chorradas!

Another primate researcher, Kim Wallen at Emory University in Atlanta, would like to see more evidence. For instance, Wrangham’s study includes a picture showing a young female chimp carrying a stick. Is she really cradling it like a baby?
A 9-year-old female chimp carries a stick, seen just below her left arm.
A 9-year-old female chimp carries a stick, seen just below her left arm.

“This doesn’t happen to look like that to me,” Wallen says. “This looks like pausing to reconnoiter before shuffling off into the woods.”
Eso, eso, ¿qué muñeca ni qué cojones?

Pero lo peor es la gente que lee una noticia corta en un periódico que reseña el estudio basándose en la libre interpretación de la nota de prensa que hizo el encargado de Comunicación de la institución de turno, y se queda tan ancho creyendo que alguien ha demostrado algo.

En fin...



Digo "el autor" porque se trata de un blog colaborativo con autores anónimos de diversos géneros, orientaciones sexuales, etnias, continentes... y que pueden ser predocs, postdocs, académicos o filósofos que no trabajan en nada relacionado con este mundillo. Su objetivo principal es difundir o reflexionar acerca de ideas que sean de ayuda a filósofos feministas.

Si aún no te has lanzado a agregarlo a tus feeds, cito parte de su política de blog:
The purpose of this blog
We’re here primarily for feminist philosophers. We think it’s fantastic if others find our work useful, and we’re thrilled that so many seem to do so. But sometimes we will take things for granted that aren’t taken for granted elsewhere– e.g. that feminist philosophy is a worthwhile endeavour, or that sexism exists.[...] We’re usually very happy to explain ourselves to non-feminists or non-philosophers, but sometimes we may just want to get on with something without such explanations. Please don’t be offended if this happens. (Also, if you just want to rant about how you hate the feminists, expect to get deleted. That’s just boring, to us and to our target audience.)

[...]
Complications: Sometimes we just have to get ranty. We’re feminist philosophers, and as such the world isn’t always the way we want it to be.