Wake up

Estaba escuchando música en Deezer y de pronto se acabó la lista que escuchaba. Miré la pestaña de Deezer, vi una imagen que me llamó la atención y la marqué.

Era este vídeo:

Adorables!

¡Si ya lo decía yo!

Ayer tuve una tarde muy inspirada.

Tras un fin de semana ajetreado, con un taller de La Barcelona De Las Mujeres (cómo vivían las mujeres en la Barcelona romana y la medieval) por la mañana, y visitas a las bodegas Torres y a unas ruinas ibéricas por la tarde, dormir en casa de una amiga, y volver al mediodía a casa por fin, me volvió a correr por la cabeza la idea de que el chaval que me hacía las reformas no tenía razón en (más de) una cosa, y yo sí: En el mueble Faktum de debajo del fregadero con puertas Abstrakt rojas, se suponía que iba un cajón a media altura aproximadamente, o un poquito más arriba, además de la zona corredera al abrir la puerta. Según él, era imposible ya que el fregadero y las tuberías no daban sitio para meter un cajón allí.

Pues me piqué ayer y empecé a buscar entre los hierros amontonados en una bolsa, "cosas que sobran" según él, y vi que habían varias versiones de rieles etc para montar cajones en un armario. También encontré una madera que encajaba perfectamente en unos de esos hierros, y en unos rieles, pero no en el mueble. Chasco.

Seguí buscando entre los "restos" y los "materiales para más adelante" y encontré otra madera más estrecha. Lo fui a probar y era la que necesitaba... junto a dos hierros que iban con ella! Ahora sólo faltaba encontrar el otro hierro, los raíles del cajón, y si tenía mucha, mucha suerte, el frente y los trastitos para encajarlo todo. Más los tornillos, pues algunos estaban junto a la madera semiempaquetada todavía, pero según las instrucciones que estaban en un pilón, faltaban más.

Como os podéis imaginar, tuve que remover cielo y tierra y dar varios pasos atrás, pero logré montar el cajón en el mueble... TACHÁN!

Estoy esperando el día que venga el chico a terminar lo que queda pendiente y mostrarle mi cajón :P

Ojo: la foto es del catálogo Ikea, que no hice foto ayer, pero mi mueble es más estrecho, ya lo habéis visto en otras imágenes que sí he ido colgando por aquí ;-)

Ah, y en vez de como aparece en la imagen, él ha juntado con unos hierros raros la parte de arriba, fija, con la puerta que se abre, haciendo que quede ...algo raro! Y es ese uso de hierros para otros fines, de tornillos de un lado para otras cosas, etc lo que me hacía temer no encontrar todo lo que necesitaba para montar el cajón con lo que quedaba entre los "restos" ;)

Pero eso, para otro día!

El test del lunes: Así que ¿te crees lógica?

Voy a hacer otro test de The Philosophers Magazine, que me están gustando ;-)

Esta vez la pregunta es:

So you think you're logical?

Se trata de la versión online de un famoso experimento, de los más utilizados en la psicología experimental: las tareas de selección Wason.

Yujuuuuuu! acerté 4 de 4, aunque me las tuve que leer detenidamente y releer en algún caso. Mi matrícula de honor en lógica el primer año de carrera parece haber sido merecida, por mucho que luego tirara más a la filosofía light o estéticas :P

Parece ser que este test, utilizado muy frecuentemente para ver la capacidad lógica, pasó a plantearnos la incógnita de cómo funciona el razonamiento humano, ya que lo sorprendente es que tendemos a fallar bastante: por lo general, un 75%-80% suele hacer mal el test! (más info aquí)

Todos los casos son ejemplos de Ponendo Ponens (si p, entonces q; p es cierto, por lo tanto q lo ha de ser también para que se cumpla), una regla de lógica proposicional básica y bastante intuitiva... o eso se creía. Porque donde la gente suele fallar es en el Tollendo Tollens (si p, entonces q; no se da q, por lo tanto tampoco se ha debido de dar p), o bien pensar que esta regla condicional es bicondicional, cuando en ningún momento se ha afirmado que la segund proposición se de únicamente en caso de la primera (p si y sólo si q).

Bueno, tras hacer este test, me ha quedado claro que he de dar un repaso a las reglas de lógica proposicional y las tablas de verdad (¿te acuerdas, poliwhirl? ;-), porque he tenido que asegurarme de cuál era el tollendo y cuál el ponendo, por si lo recordaba mal, y he visto que necesito un repaso... aunque en la práctica lo utilice perfectamente ;P

Bueno, también me queda claro que para la semana que viene buscaré un test un poco más superficial!

Supertramp, Logical song

Sábado por la mañana

Y estamos en el piso nuevo, donde llevamos ya unos diez días.
No, no estamos instalados en el sentido en que tenemos todo a medias (sartén sí pero no cazuela, por ejemplo) y porque hemos escondido las placas de Pladur y usamos el colchón de Hugo de cama y de sofá, durmiendo los dos en él para evitar abrir cada noche el pufcama para mí. Así, tenemos su cama hecha con su almohada, sábanas y nórdico, y la compartimos de momento.
Tenemos tv pero no conexión a la antena comunitaria, que no lo sé hacer y se ha de esperar a que venga el tío a acabar los flecos que faltan. Así que, con una antena de cuerno de ésas, sólo pillamos canales religiosos y el Canal 8, con Colombo y Walker Texas Ranger entre teletienda y teletienda.
No tenemos internet tampoco de momento, pero vemos series y pelisen él portátil. Pero sí nos hemos traído la Gamecube, con lo que los sábados por la mañana vuelven a ser de apalanque y juegos ;)

Nuevo susto. Ahora, ¡el gas!

Si el agua me trajo ya varios disgustos en el piso nuevo, ahora el susto ha sido debido a una fuga de gas en el edificio del piso que estoy vaciando :O

Ayer me llamaron desde un teléfono que no me sonaba, y estaba en una reunión, así que no cogí la llamada. Al mediodía tengo un mensaje de mi madre:

Te han llamado a nuestra casa, que hay una ligera fuga de gas en el edificio de Meridiana, que te llamarán más tarde para decirte lo que hay que hacer.

Total, que intento hablar con el administrador, que es quien me llamó, y estaría comiendo. Al contrario del piso nuevo, donde he ido conociendo a todos mis vecinos ya y conocía por casualidad a una desde hace años, en el piso donde llevo viviendo casi 6 años no conozco a nadie, no he pasado del hola-adiós con nadie. Nadie.

Cuando logro hablar con ellos, me dicen que no es grave, pero que han cortado el gas general del edificio y necesitan pasar por mi patio (están revisando toda la instalación. SI no hay nadie en casa, y si no puedo ir esa tarde, basta con que de mi permiso para que salten a mi patio desde otro contiguo. Pues fale, que salten... mientras no me peten las ventanas para entrar en casa! ;-)

Hoy me han vuelto a llamar. Parece que tienen controlado de dónde sale la fuga, y ahora es sólo una microfuga ya, pues han soldado casi todo. Pero al dar paso al gas general, sigue saliendo algo, muy poco, y hemos de cerrar las llaves de paso todos los vecinos... toca excursión al piso, al mediodía, a cerrar la llave y ver si necesitan algo más. Me encontré con los operarios colgando de una ventana, desde el 4º piso, y dijeron que probablemente no necesitarían pasar por mi casa para ir al patio, pero que esperara diez minutos por si no estuviera la microfuga donde creían que estaba. AL final, aproveché para desmontar una estantería, y 20 minutos más tarde no habían dicho nada, ni estaban colgando de ningún sitio visible... así que espero que esté solucionado :-/

Menuda racha llevo... ¡Parece que me estén gastando una inocentada tras otra! :D

El test del lunes: The 2007 Internet quiz

The Internet Quiz

Pues sí, le he dado una oportunidad al test sobre Internet - perfecto para la panda de frikis programadores, porque me he mareado con el mar de siglas. Hay una serie de preguntas que me fueron fáciles, pero luego entramos en otras que... bueno, haciendo trampa con tito Wiki en otra pestaña lo hubiera bordado, pero la intención es comprobar mis conocimientos o falta de ellos, y aceptar de buen grado las derrotas humillantes autoimpuestas:

Created by OnePlusYou

Vamos, un aprobado raspadillo U_U' Hex, dale caña! ;-)

Recerca en Directe (y 2): Theremidi

Ya os escribí un post rapidillo para comentar que estuve el miércoles en Recerca en Directe, presentando el proyecto Genographic y realizando con los mozuelos el experimento casero de extracción de ADN de las células epiteliales,rompiendo las paredes de las células con solución de lisis y luego precipitando el resultado con alcohol. Para fotos y más historia, aquí.

Pero no tuve tiempo de buscar la info para comentar lo mejor del día, y no lo quería dejar pasar.

En la feria de investigación, justo delante de nuestro stand, había un chico que me impresionó especialmente: Quim Llimona, el ganador del premio a la investigación en enseñanza secundaria, que ha creado un robot que toca el theremin. ¿Se puede juntar más frikismo en una sola frase? Venga, echad un vistazo y llorad

El robot de Quim Llimona, tocando el Theremin

Le pregunté un poco, pero con el follón que tuvimos todo el día no pude preguntarle todo el proyecto, y tampoco asistir de cerca a las demostraciones... así que le pregunté si tenía una web o algo, y le felicité varias veces ...incluso cuando vino a hacerse la muestrecilla de ADN en mi stand! ;-)

Recerca en Directe (1)

Ayer estuvimos participando en la feria de divulgación científica Recerca en Directe.

Ésta es una cita anual entre las principales instituciones de investigación del área de Barcelona y los alumnos de secundaria o bachillerato, principalmente, aunque está abierta al público en general.

Estuvimos presentando el proyecto Genographic, una búsqueda de las rutas migratorias ancestrales a partir de los marcadores genéticos presentes en el ADN de la población actual de cada área geografica.

Áurea (Okok), Maruxa (Maru) y Carme en el stand del PRBB

Realmente nos hemos estado empapando en el proyecto y es fascinante, os aconsejo que eschéis un vistazo a la web del Genographic y os dejéis llevar por sus explicaciones del trabajo de campo efectuado, la travesía humana, el fondo del Legado Genográfico que subvenciona actuaciones para preservar muestras de culturas y tradiciones en vías de extinción, o simplemente os pongáis al día del panorama general de la investigación genética actual.

Pero además de nuestras explicaciones sobre el proyecto, y el vídeo del proceso de extracción, aislamiento, amplificación y secuenciación del ADN y el posterior análisis de los datos, la estrella del stand era nuestro miniexperimento de la extracción de una muestra de ADN de las células epiteliales de la boca. De hecho, todas las imágenes que veis aquí y algunas en los medios son de ese proceso ;-)

BONUS: Os paso un enlace al protocolo (instrucciones) para hacer un experimento casero: extracción "casera" de ADN, ellos lo explican con verdura y fruta pero puedes hacer lo mismo con una muestra de tus propias células, raspando con los dientes la cara interna de las mejillas y pasando un poquito de agua por la boca (cual listerine) durante un minuto, vertiéndola sin escupir en un Falcon.

Primera noche oficial

Al Pira parece gustarle el piso nuevo! Estábamos preocupados porque los gatos suelen llevar las mudanzas, pero está contento y relajado ^_^

Y hace un ruidito tan gracioso con las patas al caminar en el parquet!

El test del lunes: Do-it-yourself deity

DIY deity, que en castellano sería Brico-deidad, es otro test de The Philosopher's Magazine.

Lo hice unas semanas atrás, pero no me dio tiempo de preparar el post y Poliwhirl se me adelantó... pero viendo que estamos cerrando ya la Semana Santa, creo que lo rescataré porque viene a pelo ;-)

Do-It-Yourself Deity

Os traduzco la intro al test:

---

¿Qué es Dios?

En un intento de resolver cualquier desacuerdo en torno al significado de la palabra "Dios", TPM ha reunido un equipo estrella de "ingenieros metafísicos" ,que han ideado un nuevo sistema de modelización virtual por ordenador en el que poner a prueba la credibilidad de las diferentes concepciones de Dios.

Así es como funciona. Se le invita a seleccionar de la lista a continuación los atributos que usted cree que Dios debe tener (o los atributos que un ser que mereczca el nombre de Dios debería tener). A continuación, los ingenieros metafísicos modelan esta concepción de Dios, para comprobar su verosimilitud.

---

A continuación, te dan una lista de atributos que puedes otorgar a tu deidad.

El resultado de mi dios, eterno, omnisciente y totalmente libre, es el siguiente:


Los ingenieros metafísicos creen que mi idea de lo que sería una deidad es plausible en un 90% (0.9 de 1.0), por lo que mi concepto de dios es internamente consistente y consistente con el universo en el cual vivimos.

Sus dos peros son el tema de la eternidad y la falta de omnipotencia. Al hablar de un ser eterno, introducimos un concepto difícil de definir y que puede indicar en último término que estamos constriñiendo a la deidad a unos valores de espacio-tiempo, lo cual parece ilógico. Pero también se puede entender como que esta entidad exista fuera del espacio/tiempo, aunque en ese caso parece que no he expresado mi concepto con la precisión necesaria.

Por otra parte, pese a ser internamente consistente y factible en nuestro universo, los ingenieros metafísicos no están seguros de que se le pueda llamar Dios: el hecho de que no sea omnipotente, pese a su omnisciencia, puede cuestionar su estatus divino.

Finalmente, sospechan que mi dios no es la concepción tradicional cristiana, judía ni musulmana. Y sospechan bien, aunque la suya tampoco: si veis la versión original, comprobaréis que se refieren siempre a la deidad en femenino, pese a la pinta de Jehová que tiene el señor de la imagen en la puntuación.

La explicación completa, en versión original, al final del post. Peeero primero un recordatorio para que MEV no nos retire su apéndice tallarinesco en esta época de tumultos, penuria, calentamiento global y escasez de piratas:

Ramen.

---

The Report

Plausibility Quotient = 0.9

The metaphysical engineers have determined that your conception of God has a plausibility quotient (PQ) of 0.9. A PQ of 1.0 means that as far as the metaphysical engineers can determine your conception of God is internally consistent and consistent with the universe that we live in. A PQ of 0.0 means that it is neither internally consistent nor consistent with our universe. More than likely, your PQ score will be somewhere between these two figures. But remember that this is your PQ score as determined by the metaphysical engineers. The editors of TPM have no control over their deliberations, so don't blame us!

For eternity?

The metaphysical engineers request clarification of what you mean when you say God exists eternally.

You may mean that God exists through all space and time. But according to our best physics, space and time exist only within the confines of a universe. This would seem to constrain God's existence to within a universe.

You could mean that God exists "outside" space and time. But the metaphysical engineers find it hard to understand what you mean by "eternally", if that's the case. Doesn't the concept "eternally" require some notion of time to make sense? The metaphysical engineers are still puzzling over these issues.

What kind of God is that!?

The metaphysical engineers are happy to report that, to the best of their knowledge, the God you conceive is internally consistent and could exist in our universe. But they are less sure that what you have described deserves the name of God. She is not, for example, all-powerful. A God which knows everything or is totally benign may be a wonderful ideal, but is she really a God unless she has ultimate power?

We suspect that your God is not the traditional God of the Christian, Jewish or Muslim faiths.

*******************

That is the end of the metaphysical engineers' report. As we said at the beginning, we are not sure that the problems they identify are insuperable. But we do hope that by thinking about them you may come to understand what you mean by God more deeply, and perhaps even revise your former beliefs.